MAHKEMESİ: Bakırköy 1. İş MahkemesiTARİHİ: 23/05/2007NUMARASI: 2005/1677-2007/760 Davacı, davalı işveren nezdinde 04.04.2000 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava, davacının davalıya ait işyerinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tesbiti istemine ilişkindir Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 11-A maddesine göre bir olayın iş kazası sayılabilmesi için meydana gelen olayla beden gücü kaybı olarak ortaya çıkan araz arasında uygun sonuç bağının bulunması koşuldur.Somut olayda davacıda oluşan bel fıtığı rahatsızlığının 04.04.2000 tarihinde meydana gelen olayla ilgili olup olamadığı hususunda yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır.Yapılacak iş;davacıda oluşan bel fıtığı rahatsızlığının yapmış olduğu iş de dikkate alınarak olay tarihindeki kazan temizliği nedeniyle meydana gelip gelmediği hususunda davacı ile ilgili ilk raporu veren hastaneden ek rapor alınması,bu rapora itiraz halinde Sosyal Sigortalar Kanununun 109.maddesinin öngördüğü prosedür uyarınca Kurum Yüksek Sağlık Kurulundan rapor alınması zorunludur. Ancak, bu rapora karşı somut verilere dayanan bir itiraz olursa Adli Tıp Kurulundan rapor alınarak sonuca gidilir. Yasal prosedür işletilmeden davacıdaki rahatsızlığın 04.04.2000 tarihinde meydana gelen olaydan ileri gelip gelmediği tesbit edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan G. G. San. Tic. A.Ş.'ye iadesine, 24.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.