Mahkemesi : Trabzon İş MahkemesiTarih : 13.04. 2006No : 194-139 Davacı, 01.11.1999 tarihinden itibaren kesilen maluliyet aylığının yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava, davacının davalı Kurumca iptal edilen malulluk aylığının yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.Davacı sigortalının, SSK Trabzon Hastahanesi’nin 06.10.1999 tarih ve 1112 sayılı Sağlık Kurulu raporu uyarınca “ÇALIŞABİLİR” durumda olduğunun tesbit edildiği, SSK Yüksek Sağlık Kurulu'nun 19.06.2001 tarih ve 47/1520 Sayılı raporuna göre çalışma gücünün 2/3’ünü kaybetmediğine karar verildiği Adli Tıp Kurumunun 04 Ocak 2005 tarihli raporu ile davacının çalışma gücünün 2/3’ünü kaybettiğinin ve maluliyet başlangıç tarihinin 18.10.1996 tarihi olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu duruma göre Mahkemece oluşan çelişkinin 506 sayılı Yasa'nın 109. maddesine göre Adli Tıp Genel Kurulunca giderilmesi gerekirken, noksan inceleme ile Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesince kararlaştırılan 2/3 maluliyet oranına göre sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.