Davacı ilk Bağ-kur primi kesintisi tarihi takip eden ay başından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava, davacının sattığı ürün bedelinden davalı Kuruma ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davacının tarım faaliyeti ile uğraştığı sabit olduğu gerekçesi ile 1.5.1998 tarihinden dava tarihi olan 15.6.2006 tarihine kadar tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir. Dosya içindeki Bağ-Kur dosyasından davacının davalı Kurumca 1.5.1998 tarihinde 2926 sayılı Yasa'ya göre tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece taraflar arasında 1.5.1998 tarihi ile dava tarihi olan 15.6.2006 tarihleri arasındaki sigortalılık konusunda uyuşmazlık bulunmadığı ve tesbit kararı verilmesinde davacınında hukuki yararı olmadığı halde bu döneme ilişkin istem hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu döneme ilişkin istemin kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuştur. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.