MAHKEMESİ: Manisa 1. İş MahkemesiTARİHİ: 16/03/2007NUMARASI: 2005/1671-2007/481 Davacı, esnaf sanatkarlar sicil memurluğu kaydının vergi kaydının silindiği 31.01.1995 tarihi itibariyle silinmesi gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava, davacının davalı Esnaf Sicil Müdürlüğündeki esnaf sicil kaydının vergi kaydının sona erdiği 30.1.1995 tarihinde silinmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştirEsnaf ve sanatkarların sicil kayıtlarının tescil ve silinmelerini düzenleyen 16.9.2005 tarihinde yürürlüğe giren Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Yönetmeliği’nin 17 maddesinde sicil müdürü tarafından kabul edilmeyen taleplere ilişkin kararlara karşı, tebliğden itibaren sekiz gün içinde sicilin bağlı olduğu mahkemeye dilekçe ile itiraz edileceği düzenlenmiştir. Aynı yönetmeliğin üçüncü maddesinde de yönetmelikte geçen mahkeme ifadesinin ticaret davalarına bakan yetkili Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu belirtilmiştir. Bu durumda Mahkemece görevin kamu düzenine ilişkin olduğu da gözetilerek Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren bir konuda esasa ilişkin inceleme yapılarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde kamu düzenine ilişkin olan bu husus resen nazara alınmalı ve hüküm bozulmalıdırSONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesinesine yer olmadığına, 27.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.