MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ: 21/10/2008NUMARASI: 2008/962-2008/1061Davacı, 29.8.1989 tarihinden tescilinin yapıldığı l.5.l995 tarihine kadar l479 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğu süreler dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava, davacının 29.08.1989 tarihinden tescilinin yapıldığı 1.5.1995 tarihine kadar 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğu dönem dışında tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.Mahkemece davacının 29.08.1989 tarihinden tescil edildiği 01.05.1995 tarihleri arasında tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir. Gerçekten Tarım Bağ-Kur sigortası kapsamında kesintisiz tarımsal faaliyetin bulunduğunun anlaşıldığı hallerde, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmaların 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığı tümden sona erdirmeyeceği, 2926 sayılı Yasa'nın 36 ve 10.maddesindeki şartlarında gerçekleşmesi halinde 1479 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmalar dışında kalan süreler bakımından tarım Bağ-Kur sigortalısı olunduğunun kabulünün gerekeceği, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaların uzun süreli olduğu hallerde ise, tarımsal faaliyetin kesintiye uğradığının ve Bağ-Kur’lu çalışmanın sona ermesinden sonra, 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir.Dosyadaki bilgi ve belgelerden .davacının 01.01.1985 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği, 8.4.1987- 28.8.1989 tarihleri arasında l479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu davalı Kurumca 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı çalışmaya başladığı 08.04.1987 tarihine kadar sigortalı sayıldığı, yeniden prim ödediği 01.05.1995 tarihinden itibaren tarım Bağ-kur sigortalısı olarak tescil edildiği, 1987 yılından itibaren Tarım Kredi Kooperatifine üye olduğu ,1996 yılından itibaren de Ziraat Odası kaydı bulunduğu.ektiği ürün bedelinden 20.04.1995 tarihinden başlayan prim kesintilerinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının 08.04.1987-28.08.1989 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığı uzun süreli olduğundan davacının 28.08.1989 tarihinden sonra sigortalılığının başlatılması yönünde bir başvurusu ve herhangi bir prim ödemesi bulunmadığından 29.08.1989 tarihinden sonra sigortalılığının başlatılması mümkün değildir.Davalı kurumca ,davacının ilk prim ödemesinin yapıldığı 20.04.1995 tarihini takip eden aybaşı 01.05.1995 tarihinden itibaren sigortalı sayıldığından,davacının talebinin yerinde olmadığı açıktır.Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin davanın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.