Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4175 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 6896 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ: Karaman İş MahkemesiTARİHİ: 15/02/2008NUMARASI: 2007/150-2008/7Davacı, 8.6.l999 tarihli askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava, davacının 08.06.1999 tarihli askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece askerlik borçlanmasına ilişkin ödemelerin 1479 sayılı Yasa Ek madde 9 uyarınca hak düşürücü süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasa’nın borçlanma tarihinde yürürlükte olan Ek 9.maddesi uyarınca,borçlanma primleri sigortalıya tebliğ tarihinden itibaren iki yıl içinde ödenir. Borçlanma primleri süresi içinde ve tam olarak ödenmezse borçlanma geçersiz sayılır.Somut olayda,davacı askerlikte geçen sürelerini borçlanmak üzere Kuruma müracaat etmiş ve Kurum tarafından da askerlik borçlanması işleme konularak askerlikte geçen 1 yıl 8 aylık süreye karşılık 2 yıl içinde yapması gereken ödemeye ilişkin yazı 09.06.1999 tarihinde tebliğ edilmiştir.Davacı borçlanma tutarının ilk iki taksitini süresi içinde ödediği halde son taksitini 09.06.2001 tarihinde ödemesi gerekirken gecikmeli olarak 15.06.2001 tarihinde ödemiştir.Hernekadar davacı borçlanma tutarının son taksitini gecikmeli olarak ödemiş ise de davacının son taksiti ödeme tarihi makul bir gecikme süresi olup 1999 yılındaki askerlik borçlanmasının tümüyle kabul edilmesi gerekirken borçlanma tutarının süresinde ödenmediği gerekçesiyle yazılı şekilde istemin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 19.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.