MAHKEMESİ: Konya 2. İş MahkemesiTARİHİ: 10/02/2009NUMARASI: 2007/633-2009/42Davacı, sağlık yardımlarından dolayı Kuruma 17.163.72 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava, davacının 15.01.1999-31.10.2006 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya tabi isteğe bağlı sigortalı olduğu dönemde kendisine yapılan ve davalı SGK'nca geri istenen sağlık yardımları tutarı olan 17.163,72.-TL'nı borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.Davacının 15.01.1999 tarihinde 1479 sayılı Yasa'ya tabi isteğe bağlı sigortalı olarak 1.basamaktan tescil edildiği, 15.01.1999-05.10.2006 tarihleri arasında isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olarak primlerini sağlık primleri de dahil ödediği, ancak 16.10.2006 tarihinde davacının 01.10.1983-31.08.1995 tarihleri arasındaki 506 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalı çalışmaları Bağ-kur'a intikal edince Bağ-kur'daki ilk tescil basamağı intibak nedeniyle 01 değil 05 olacağından davacının ödediği primlerin basamak seyrine göre eksik olduğunun saptandığı, gecikme zammı ile birlikte eksik ödenen primler hesap edilince davacının 15.01.1999-31.05.2001 tarihleri arasında sağlık primli olarak ; 31.05.2001-13.10.2006 tarihleri arasında ise sağlık primsiz olarak isteğe bağlı sigortalı olabileceğinin belirlendiği ve 31.05.2001-13.10.2006 tarihleri arasında davacıya yapılan yersiz sağlık ödemelerinin bu nedenle geri istendiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.Davalı Kurumun 15.01.1999 tarihinde tescil ederken davacının sosyal güvenlik durumunu re'sen araştırma görevi mevcut olduğu gibi, 1.basamaktan tescil edilerek, 7 yıl kadar bir süre sağlık dahil tüm primleri tahsil edilerek davacıya sosyal güvenlik yönünden ümit verildikten sonra, 2006 yılında 2001-2006 yılları arasındaki dönemde yapılan sağlık yardımlarının geri istenmesi Medeni Kanun'un 2.maddesinde öngörülen genel iyiniyet kuralı ile bağdaşmayacağı ve kazanılmış hakları ortadan kaldırmak anlamına geleceği gibi, davalı SGK'nun anılan döneme ilişkin sağlık primlerini tahsil etmesi de mümkündür. Mahkemenin yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda sağlık prim borcunu ödeyerek sağlık sigortasından yararlanması gerektiğinden, davacıya prim borçlarını ödemesi için önel verilerek sonucuna göre hüküm kurmak gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.