Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3059 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 17867 - Esas Yıl 2008





Mahkemesi : Nazilli İcra Mahkemesi Tarih : 17/05/2007 No: : 2006/329 -2007/143Davacı, (3.kişi) M. B. vekili Avukat H. K. ile davalılar, (alacaklı) 1- E. O. vekIli Avukat F. Y. (Borçlu) 2- H.B.arasındaki istihkak davası hakkında Nazilli İcra Mahkemesinden verilen 17.5.2007 gün ve 329/143 sayılı kararın Bozulmasına Ilişkin Dairemizin 10.6.2008 gün ve 16231/8953 sayılı ilamına karşı davacı ( 3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK'nun 442. maddesi hükmünce takdire 190 YTL. para cezası ile 32.30 lira red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3.3.3009 gününde oybirliğiyle karar verildi.