MAHKEMESİ: Bursa 1. İş MahkemesiTARİHİ: 06/02/2006NUMARASI: 411-34 Davacı, 28.06.1994 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle maluliyet oranının tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Davacı, iş kazası nedeniyle oluşan maluliyet oranının kurumca düşük belirlendiğini ileri sürerek, maluliyet oranının tesbitine karar verilmesini istemiştir.Davacı sigortalının maluliyet oranının , B. Devlet Hastahanesi’nin 26.07.2001 tarihli Sağlık Kurulu raporu uyarınca “Özür durumuna göre çalışma gücü oranının % 42 olduğu” tesbit edildiği, SSK Salık İşleri Daire Başkanlığı Bursa Devlet Hastahanesi’nin raporu uyarınca maluliyet oranını E cetveline göre % 20, SSK Yüksek Sağlık kurulu'nun 04.03.2003 tarihli raporuna göre % 20, Adli Tıp Kurulu raporuna göre, % 23.22 olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu duruma göre oluşan çelişkinin 506 sayılı yasanın 109. maddesine göre Adli Tıp Genel Kurulunca giderilmesi gerekirken, noksan inceleme ile % 23,22 maluliyet oranı üzerinden sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm BOZULMASINA, 26.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.