MAHKEMESİ: Konya 2. İş MahkemesiTARİHİ: 14/05/2007NUMARASI: 2006/440-2007/593Davacı, 15.7.1985-11.4.1988, 26.10.2001-2.7.2004 ve 30.7.2004-26.9.2005 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya tabi Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyIz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.1-Dosyadaki yazıların toplanan delillere hükmün dayandığı Kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine2-Dava,davacının kurumca kabul edilmeyen primleri ödenen 15.7.1985-11.4.1988,26.10.2001-2.7.2004 ve 30.7.2004-26.9.2005 tarihleri arasındaki hizmetinin tesbiti ile 1.10.2005 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.Davacının bakkallık faaliyetinden dolayı 1.3.1979 tarihli vergi kaydı nedeniyle Kurumca 20.4.1982 tarihinde kayıt ve tescilinin yapıldığı vergi kayd??nın 1.3.1979 - 15.7.1985, 11.4.1988 - 25.2.1999, -26.10.2001, 2.7.2004 - 30.7.2004, esnaf odası kaydının 25.12.2000-8.8.2005,Esnaf Sicil Memurluğu kaydının 12.10.2001-22.8.2005 tarihleri arasında olduğu, prim ödemelerinin 26.2.1986 tarihinde başlayıp 1990,1991,1992,1993.1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2004 yıllarında ve 25.1.2005 23.9.2005 tarihlerinde prim ödemelerinin bulunduğu, 15.7.1985-31.12.1991 tarihleri arası prim borçlarını 1992 affından faydalanarak,31.12.1991-31.7.2005 tarihleri arasındaki prim borçlarınıda 1993 yılından beri ödenen primlerden mahsup edilerek kalan miktarı 23.9.2005 tarihinde ödediği, askerlik borçlanması yaptığı ve borçlarını ödediği ihtilaflı dönemin de ilavesiyle askerlik borçlanması dahil 26.9.2005 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talep tarihinde 25 yıl 1 ay 7 gün hizmetinin olduğu, ancak talep tarihi itibariyle 2005 yılı 9.aya ait 219.96 TL prim borcunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece,davacının primleri ödenen ve uzun süre davalı Kurumca kullanılan 15.7.1985-11.7.1988,26.10.2001-2.7.2004 ve 30.7.2004 -26.9.2005 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğuna ilişkin olarak verilen hüküm yerindedir. Davacının tahsis talep tarihi itibariyle 25 yıl 1 ay 7 günü var isede 2005 yılı Eylül ayı itibariyle prim borcunun olduğu nazara alınarak prim borcunun ödenmesi için önel verilerek,ödeme gerçekleştirildiği takdirde ödeme tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken yukarıda yazılı şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.