MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, oda kaydının geçersiz sayılması ile yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptaline ve yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,2-Dava, davacının oda kaydının geçersiz sayılması ile yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığının kesildiği tarih itibariyle tekrar bağlanması tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.Her ne kadar Dairemizin 2014/15799 E.,2014/18581 K. sayılı, bozma ilamı “ vergi ve esnaf sicil kaydı olmayan davacının oda kaydının usulüne uygun olmadığı kabul edildiğinde, 22.3.1985 ile 16.12.1993 tarihleri arasında Bağ-Kur kapsamında sigortalılık elde edilemeyeceği ve bunun sonucunda Kurum'un yaşlılık aylığının iptaline dair işleminin yerinde olduğu düşünülmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması hatalı olmuştur.” şeklinde ise de dairemizin bozma ilamı sonrasında yasada değişiklik yapılmıştır.11/09/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Yasanın 58. maddesiyle 5510 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici 54. madde eklenmiştir.GEÇİCİ MADDE 54- Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır.Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten sonra birinci ve ikinci fıkralar uyarınca hizmet iptali yapılmaz.Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Kurum tarafından belirlenir.Somut olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının oda kaydının mevzuata uygun olup olmadığı noktasında çıkmaktadır. Ancak davacının oda kaydının geçersiz olduğu sabit olsa dahi, prim ödemelerinin eksiksiz yatırılarak, 1.4.2002 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşıldığından 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi gereği davanın kabulüne karar vermekten ibarettir O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.