MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, yurtdışında Türk vatandaşı olarak geçirdiği süreleri borçlanma hakkı olduğunun kabulü ve borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti ile kuruma başvuru tarihindeki prim tutarı üzerinden borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A RDava, davacının kuruma başvuru tarihindeki prim tutarı üzerinden borçlanabileceğinin tespiti ve borçlanma istemini reddeden kurum işleminin iptali talebine ilişkindir.Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; davacı vekili tarafından 23/06/2015 tarihli ve 23/06/2015 havale tarihli dilekçeyle davadan feragat edilmiş olup; 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.