MAHKEMESİ: İzmir 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/11/2007NUMARASI: 2007/205-2007/901Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı (Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava konusu aracın trafik kaydına haciz 28.07.2003 tarihinde konulmuş olmasına karşın davacı 3.kişi davasını 22.03.2007 tarihinde açmıştır. Alacaklı haciz tarihinden itibaren bir yıl içinde satış talebinde bulunmamıştır.İİK.’nun 106. maddesi gereği, alacaklı haczedilen aracın satışını hacizden itibaren engeç bir yıl içinde istemediğinden aynı yasanın 110.maddesi uyarınca araç üzerindeki haciz kendiliğinden kalkmıştır.Bu durumda, dava tarihinde istihkak davası açabilmenin ön koşulu olan geçerli bir haciz bulunmadığından mahkemece davanın reddi yerine kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde, davalı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ. Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya (alacaklı) iadesine, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.