Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15484 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 8469 - Esas Yıl 2016





Davacı, ... Vek. Av. ... ile davalı ... Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında .... 16. İş Mahkemesince verilen 26/06/2014 gün ve 1263/1118 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 01/10/2015 gün ve 10762/17416 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. KARARİstek, nitelikçe maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.Dava, davacının yurtdışında çalışmaya başladığı 30.01.1989 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıcı olarak sayılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki kayıt ve belgelerden; vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekilinin 03.12.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, 11/04/1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün bozulması gerekmektedir.O halde davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.Ne var ki, .... 16. İş Mahkemesi’nin 26.06.2014 gün ve Esas:2013/1263, K:2014/1118 sayılı kararı, maddi hata sonucu Dairemizin 01.10.2015 gün ve E:2015/10762, K:2015/17416 sayılı kararı ile onanmıştır. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan maddi hata istemi kabul edilmeli, Dairemizin 01.10.2015 gün ve E:2015/10762, K:2015/17416 sayılı onama ilamı kaldırılarak, mahkemenin 26.06.2014 gün ve Esas:2013/1263, K:2014/1118 sayılı kararı bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının maddi hata isteminin kabulüyle, Dairemizin 01.10.2015 gün ve E:2015/10762, K:2015/17416 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, .... 16. İş Mahkemesi’nin 26.06.2014 gün ve Esas:2013/1263, K:2014/1118 sayılı kararının yukarıdaki şekilde BOZULMASINA, 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.