MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, sigortalılık giriş tarihinin 25/02/1980 olduğunun ve 25/02/1980-29/06/1992 tarihleri arasındaki hizmet ve prim borçlarının tespitiyle mevcut hizmet süresine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A RDavacı, 25/02/1980-29/06/1992 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa uyarınca Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesi değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 09/09/1993 tarihli giriş bildirgesi ile vergi kaydına istinaden 29/06/1992-31/07/1992 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında kayıt ve tescilinin yapıldığı, Kadirli Şoförler ve Otomobilciler Odasında 25/02/1980 tarihinden itibaren devam eden kaydının bulunduğu, 23/08/2010 tarihinde oda kaydına istinaden tescilinin yapılmasını davalı Kurumdan talep ettiği, Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu'nun 13/04/2011 tarihli raporu ile, üyelik için yönetim kurulu kararı alınmamış olması ve destekleyici üyelik müracaat belgesinin olmaması, üye kayıt defterinin tasdiksiz olması nedenleriyle davacının 25/02/1980 tarihli üye kayıt tarihinin usulüne uygun olmadığının belirtildiği böylelikle davalı Kurumca davacının sigortalılık süresinin tespitinde dikkate alınmadığı anlaşılmaktadır.Somut olayda; oda kaydındaki tespit edilen usulsüzlüklerin oda kaydını geçersiz hale getirmeyeceği, davacının 25/02/1980 tarihinden itibaren .... Şoförler ve Otomobilciler Odası kaydının devam ettiği göz önüne alındığında, 29/06/1992-31/07/1992 tarihleri arasındaki tescilinin 22/03/1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa'nın 24. maddesi uyarınca yapıldığı ve ilgili Yasa uyarınca zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş olup, davacının zorunlu sigortalılık koşullarına sahip olduğu dönem olan 22/03/1985-29/06/1992 tarihleri arasında sigortalı olduğuna karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 20/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.