MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, 12/02/2014 tarihli tahsis başvurusuna istinaden kendisine dul aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A RDava, davacıya 19.12.2008 tarihinde ölen eşi..dan dolayı ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulü ile davacının, müteveffa eşi ...’dan dolayı, 12.02.2014 tarihli tahsis başvurusuna istinaden 5510 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca, 01.03.2014 tarihinden itibaren ölüm sigortasından aylık bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 19.12.2008 tarihinde vefat eden eşi ...’un 506 sayılı Yasa kapsamında ilk işe giriş tarihinin 13.12.1969 tarihi olduğu, 13.12.1969 – 29.06.1991 tarihleri arasında 228 gün 506 sayılı Kanun kapsamında, 16.06.1986 - 30.07.1988 tarihleri arasında 78 gün 1479 sayılı Kanun kapsamında olmak üzere toplam 306 gün sigortalı çalışmasının bulunduğu, davacının ölen eşinin 01.10.1974 – 01.06.1976 tarihleri arasındaki 600 günlük askerlik hizmetini Kuruma borçlandığı ve borçlanma tutarını 11.2.2014 tarihinde ödediği, anlaşılmaktadır.Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde sosyal güvenlik hukuku ilkelerine göre sigortalının yaşamını yitirdiği tarih itibari ile yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması zorunlu bulunmaktadır.Davacı murisinin ölüm tarihi olan 19.12.2008 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir. 5510 sayılı Yasa'nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde, Ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde ölüm aylığı bağlanacağı bildirilmiştir. Somut olayda, davacıların murisi ...’un her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına ve Kurum işleminin mevzuata uygun olmasına rağmen davacının ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.