Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13456 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 10094 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, ödeme emrinin iptaliyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin HMK'nın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermiştir.Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, ödeme emrinin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, HMK'nın 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. Maddesine göre “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. '' HMK 'nun 150.maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılabilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya davet edilmesi gereklidir. Somut olayda, davacının dava dilekçesinde belirttiği ... mah. ... sok. ... işhanı no:407 .../... adresine duruşma gün ve saatinin tebliğ edilmediği ,Mahkemece davacının MERNİS sisteminde kayıtlı adresine duruşma gününü bildiren davatiyenin gönderildiği ve davetiyenin Tebligat Kanunu 21. maddesine göre muhtara bırakıldığı , yöntemince duruşmaya çağrılmayan davacının davasını takip etmediği gerekçesiyle, HMK'nun 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Yapılacak iş,davacının dava dilekçesinde belirttiği, ... mah. ... sok. ... işhanı no:407 .../... adresine duruşma gün ve saati tebliğ edilerek,davacının duruşma tarihinden haberdar olmasını sağlamak ve buna göre yargılamaya devam etmektir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.