Mahkemesi : Yozgat 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarih : 7.7.2006 No : 793-968 Davacı S.S.K'lı hizmetleri dışında 01.01.1985 ile dava tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava, davacının 1.1.1985 tarihinden dava tarihine kadar SSK'na tabi zorunlu sigortalı olduğu süreler dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.Dosya içerisinde bulunan bilgilendirme amaçlı 30.6.2006 ve 4.7.2006 tarihli Bağ-kur sigorta hesap özeti cetvelinin tetkikinden davac??nın 5458 sayılı Yasa gereğince davalı Kuruma müracaat ederek 13.4.2006 gününde 14.590 YTL prim borcunun ödemek suretiyle yeniden yapılandırma hükümlerinden yararlandığı, 21 yıl 5 ay 29 gün sigortalı sayıldığı görülmektedir. Yapılacak iş; davalı Kurumdan davacının 5458 sayılı prim alacaklarının yeniden yapılandırılmasına ilişkin Yasa'dan yararlanıp yararlanmadığını, yararlanmış ise ihtilaf konusu dönemde tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilip edilmediği sorularak çıkacak sonuca göre hüküm kurmaktır.Zira prim ödeme ekstresinde resmi işleme esas olmayacağı kaydı bulunmaktadır. Mahkeme karar tarihinden önce ortaya çıkan bu olgu değerlendirilip davanın konusuz kalıp kalmadığı araştırılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı kurumun diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şemdilik yer olmadığına 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.