MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, vergi kaydının başlangıç tarihi olan 06/09/1991 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davacı ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.K A R A R 1-Dava, davacının vergi kaydının başlangıç tarihi olan 06/09/1991 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı asil tarafından 04/02/2016 tarihinde temyiz edildiği, mirasçısı ...'ın 22/08/2016 havale tarihli dilekçe ile de temyizden feragat etmesi üzerine, temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davalı Kurumun temyizine gelince; Davacı ... 25/05/2015 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiği, aynı gün vermiş olduğu başka bir dilekçe ile de feragat dilekçesinin işleme konulmayarak davanın devamını talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkemece, davadan feragata ilişkin her hangi bir hüküm kurmadan yargılamayı devam ettirdiği görülmüştür. Ne var ki feragat, H.M.K.'nun 311. maddesine göre kesin hüküm gibi sonuc doğurur ve davacı feragattan d??nemez. Bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 04/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.