MAHKEMESİ: Kütahya İş MahkemesiTARİHİ: 27/06/2006NUMARASI: 306-457Davacı, 01.01.1986 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve tarım Bağ-Kur sigortalılığının halen devam ettiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum'un ayağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,2-Davacı, ilk Bağ-Kur prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.Mahkemece davacının 01.01.1986 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine, karar verilmiş ise de varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.Dosyaraki kayıt ve belgelerden davacının ilk kez 24.03.1986 tarihli başvurusu üzerine davalı Kurumca 01.01.1986 tarihi itibariyle tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği; ancak 06.05.1993 tarihli işi bırakma formu ile tarımsal faaliyeti olmadığını, bu nedenle 01.07.1990 tarihinden itibaren sigortalılığının iptalini istemesi üzerine davalı Kurumca sigortalılığının 01.07.1990 tarihinde sona erdirildiği anlaşılmaktadır. Davacı 01.01.1986-01.07.1990 döneminde kurumca sigortalı sayıldığından bu döneme ilişkin talebinde hukuki yararı bulunmamaktadır. Yeniden sigortalılığın başlayabilmesi için 2926. Sayılı Yasa'nın 7. Maddesi uyarınca yazılı bir talepte bulunması yada düzenli prim ödemesi gerekmektedir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacının bu yönde yazılı talebi olmamasına karşın; 31.03.1995 tarihinden itibaren Şeker Pancarı Üreticiliğinden dolayı sürekli ve düzenli kesinti yoluyla primlerin ödendiği anlaşılmaktadır.Bu durumda; Mahkemece 02.07.1990-31.03.1995 tarihleri arasındaki döneme ilişkin tesbit isteminin 06.05.1993 günlü başvurusu ve sigortalılık koşullarını, taşımadığı gibi tarımsal faaliyeti olmadığı yönündeki beyanıda dikkate alınarak reddine, davacının 01.04.1995 tarihinden dava tarihine kadar tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine 01.01.1986-01.07.1990 tarihleri arasında sigortalılığı konusunda davalı Kurumca ihtilaf çıkarılmadığından bu hususta yeniden tesbit kararı verilmesinde hukuki yarar bulunmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi isibetsizdir.O halde davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.