MAHKEMESİ: Ankara 13. İş MahkemesiTARİHİ: 20/12/2006NUMARASI: 2005/747-2006/897Davacı, emekli maaşından sosyal güvenlik destek primi kesilmesi işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildiDavacı ,davalı kurumdan 1996 tarihinde emekli olduğunu sehven devam eden Esnaf Sicil kaydı nedeniyle 1999-2003 dönemine ilişkin sosyal güvenlik destek primi kesilmesi yolundaki kurum işleminin iptalini talep etmiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulune karar vermiştir.Davacı 21.03.1996 tarihinde kurumdan emekli olduğu,vergi kaydının 31.05.1996 tarihinde sona erdiği ,oda kaydının 17.06.1996 tarihinde sona erdiği ,Esnaf sicil kaydının ise 04.12.2003 tarihine kadar devam ettiği dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır.Bu kayıt sigortalılık yönünden karine oluşturur isede aksinin kanıtlanması mümkündür.Bu durumda davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı yasanın 24.maddesinin ön gördüğü koşullardan birisi olan kendi nam ve hesabına bağımsız çalışma olgusunun dava konusu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılmasında yasal zorunluluk vardır.Mahkemece bu konuda yapılan araştırma yeterli değildir.Davacının Esnaf ve Sicil kaydı 04.12.2003 tarihine kadar devam ettiğine göre davacının bu tarihe kadar fiilen bağımsız çalışmasının olup olmadığının Zabıta ve Belediye vasıtasıyla araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken tanık ifadeleri ile yetinilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.O halde davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.