Davacı 1.8.1986-1.10.2001 tarihleri arasında SSK'ya tabii sigortalılık süresi ile çakışmayan tüm sürelerde zorunlu tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Davacı 1.8.1986-1.10.2001 tarihleri arasındaki dönemlerde çakışan SSK sigortalılık süresi dışında 2926 sayılı Yasaya göre tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmişse de davalı kurum bu dönemde davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığına itiraz etmemiş hatta davacı tarafından verilen İB formuna rağmen 13.9.2001 tarihinde başlayan ziraat odası kaydının halen devam etmesi nedeniyle Bağ-Kur tarım sigortalılığının devam ettiğini belirterek davacının sigortalılığını sonuçlandırmamıştır. Dolaysıyla kurum davacının 1.8.1996-1.10.2001 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerliliği yönünde herhangi bir ihtilaf çıkarmamaktadır. Bu durumda davacının bu davayı açmakla hukuki yararı bulunmadığından" davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi" gerekirken kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 6.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.