Mahkemesi : Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarih : 20.7.2006No : 560-621 Davacı 1.5.1995-27.1.1999 tarihleri arasında 2926 sayılı yasa kapsamında zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddine.2-Davacı ilk prim kesintisinin yapıldığı 19.4.1995 tarihini takip eden 1.5.1995 tarihinden 27.1.1999 tarihine kadar tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının 1.5.1995-21.1.1999 tarihleri arasında SSK sigortalılığının bulunduğu dönem dışında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmisse de varılan sonuç doğru değildir.Öncelikle davacının 1.5.1995-21.1.1999 tarihleri arasında kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyeti bulunduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Ne varki bu dönemde çakışan SSK sigortalığı yönünden dava SSK kurumunun hak alanını ilgilendirdiğinden yöntemine uygun şekilde kurumun davaya katılımının sağlanması gerekir. Öte yandan davacının SSK'ya bağlı sigortalılığı 2925 sayılı Yasa'ya tabii olup 1.1.1993 ila 31.12.1998 arasında geçerlidir. 2925 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılık ile 2926 sayılı Yasa'ya tabii tarım Bağ-Kur sigortalılığının çakışması halinde isteğe bağlı sigortalılık niteliğindeki 2925 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığa geçerlilik tanınması da usul ve yasaya aykırı olmuştur. O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 6.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.