Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : MahkûmiyetDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dayanak teşkil eden Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.10.2012 tarihli 2012/204 esas 2012/259 karar sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı fotokopisinin, denetime olanak sağlamak üzere dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,2-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranılmamakta ısrar etmesi halinde hakkında kamu davası açılır" hükmü gözetildiğinde dosya kapsamına göre; sanığın ... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün denetim planını ... Hastanesinin 19.02.2013 tarihli raporu ile kan testinde thc pozitif çıkması sonucu ihlal etmesi nedeniyle sanığa ... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü’nün 27.03.2013 tarihli uyarı yazısı 27.03.2013 tarihinde kendisine tebliğ edilmesi karşısında sanığın uyarı yazısının tebliğ tarihi olan 27.03.2013 tarihinden önceki ihlali olan ... Hastanesinin 26.03.2013 tarihli sağlık kurulu raporu ile sanığın 12.03.2013 ve 19.03.2013 tarihlerinde yapılan idrar tetkiklerinde thc pozitif çıkması nedeniyle ikinci kez ihlal ederek kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta "ısrar" etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi, 3-Kabule ve uygulamaya göre de:Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;a)Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",b)Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.