Mahkeme :Ağır Ceza MahkemesiSuçlar :1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 3-Suç işlemek amacıyla örgüt kurma 4-Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma Hükümler :1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet2-Sanık Aydın hakkında uyuştucu madde ticareti yapma suçundan beraat3-Sanıklar ...hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olmak suçundan beraatDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A- Sanık ...hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar .... ve... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma sanıklar... ve ...hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma ve sanık ...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,B- Sanıklar .... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından Cumhuriyet savcısı, sanıklar.... müdafileri, sanıklar... ve ... yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,C- Sanık... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından verilen hükümlerinin incelenmesinde:Hükümlerden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 13/03/2013 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:Kendilerinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, atılı suçu işlediklerine, diğer sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgileri olduğuna ve diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ...müdafileri ile sanıklar.... temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.