Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 563 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 2729 - Esas Yıl 2016





Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : MahkûmiyetDosya İncelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Temyiz incelemesi; sanık ... müdafiinin süresinde duruşmalı inceleme istemi üzerine, sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılmıştır.Dosya kapsamından ve sanık ... müdafiinin dosyaya sunduğu belgelerden, temyize konu suç tarihinden önce sanıklar ... ve ... ile aralarında sanık ...’in oğlu olan ...’ın da bulunduğu dava dışı şüpheliler hakkında Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/17673 sayılı dosyası üzerinden “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan dolayı soruşturma yürütüldüğü; söz konusu soruşturma dosyasında 20/11/2015 tarihinde sanıklar ... ve ... ile dava dışı bir kısım şüpheli hakkında CMK’nın 135. maddesi uyarınca iletişimin tespiti kararı verildiği ve temyize konu suç tarihi olan 25/11/2015 tarihinde düzenlenmiş fizikî takip tutanağının bulunduğu; sanıklar ... ve...’in aşamalardaki savunmaları ve vücut izi tespitine ilişkin 31/12/2015 tarihli uzmanlık raporu birlikte değerlendirildiğinde, 2015/17673 soruşturma sayılı dosyanın, temyize konu dava dosyası ile bağlantılı olduğu anlaşılmakla; Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2015/17673 soruşturma sayılı soruşturmanın sonucunun araştırılması, dava açılmış hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek bu dosyanın içine konulması, davanın derdest olduğunun anlaşılması halinde mümkün ise bu dosya ile birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin getirtilerek dosyaya konulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi ve haklarında TCK’nın 43 ve 192/3. maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, 2015/17673 sayılı soruşturma dosyasının duruşma sırasında incelenmesi ile yetinilerek, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, sanık ... yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.