Tebliğname No : 10 - 2012/143183Mahkemesi : İSTANBUL 9. Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi-Numarası : 27.12.2011 - 2006/182 esas ve 2011/295 kararSuçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar hakkında)b) Örgüte üye olma (Sanık M.. Ç.. hakkında)Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Sanıklar Ş.. T.., P.. D.., R.. T.., S.. Ü.., T.. U.., S.. C.. ve M.. Ü.. müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin taleplerinin hükmedilen cezaların süreleri dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede:1- Sanık M.. Ç.. hakkında örgüte üye olma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi;Sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;Aynı dosya kapsamında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulan sanığın, beraat kararı verilen örgüte üye olma suçu nedeniyle lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının, reddiyle hükmün ONANMASINA,2- Sanıklar P.. D.., B.. Ü.., S.. C.., R.. T.., Ş.. T.. ve İ.. B.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi;TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı ve Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'nca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendinde yer alan “düzeneğin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı ve Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'nca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,3- Sanıklar A.. Ç.., T.. U.., M.. G.., A.. D.., İ.. D.., F.. A.., S.. Ü.., A.. E.., M.. Ü.., M.. Ç.., G.. D.., A.. A.. ve L.. G.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi;Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, diğer sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri bulunduğuna veya bu sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine ilişkin, maddi bulgularla desteklenmeyen soyut telefon görüşmeleri dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar F.. A.., G.. D.. ve A.. A.. ile diğer sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.