Mahkeme : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kenevir ekmekHüküm : MahkûmiyetDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;1) Hapis cezası para cezasına çevrilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uyulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,2) Adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,Kanun'a aykırı olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1) Hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması,2) Hüküm fıkrasındaki, adli para cezasının taksitlendirlmesine ilişkin bölüme "5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.