Tebliname No : KYB - 2015/372909Adalet Bakanlığı'nın, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a muhalefet ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanıklar ... ve ...'in, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23/son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmalarına dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarihli ve 2012/1861 esas, 2013/1118 sayılı kararı müteakip, sanıkların aynı eylemi dolayısıyla yapılan yargılama sonucunda 2313 sayılı Kanun'un 23/son, 5237 sayılı Kanun'un 191/2 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay apis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmalarına ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli ve 2012/599 esas, 2013/348 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığın'ca 21.12.2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:dosyadan;a)... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/307 esas, 2015/82 karar sayılı dosyası kapsamında; 18/07/2012 tarihinde ... ve 'in 'e ait Beşiri ilçesi ....Beldesi ....l Mahallesinde bulunan sebze bahçesine kenevir bitkisi ektikleri yönünde yapılan ihbar üzerine 'e ait sebze bahçesinde... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/830 değişik iş sayılı kararı ile yapılan arama sonucu ekili vaziyette 215 kök kenevir bitkisi, ayrıca yaklaşık 200 gram kurutulmuş esrar maddesi ele geçirildiği, .... hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilerek, ... ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılmaları istemiyle .... Asliye Ceza Mahkemesine 14/12/2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında: kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik altına alınmalarına, 2313 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık her iki yönünden de mahkûmiyet hükümlerinin 04/11/2013 tarihinde kesinleştiği,b) .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/599 esas, 2013/248 karar sayılı dosyası kapsamında; kolluk aşamasına ait evrakların diğer dosyadaki evrakların fotokopisi olduğu, 18/07/2012 tarihinde ... ve ....in ...'e ait Beşiri ilçesi .... Beldesi ....Mahallesinde bulunan sebze bahçesine kenevir bitkisi ektikleri yönünde yapılan ihbar üzerine ....'e ait sebze bahçesinde .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/830 değişik iş sayılı kararı ile yapılan arama sonucu ekili vaziyette 215 kök kenevir bitkisi, ayrıca yaklaşık 200 gram kurutulmuş esrar maddesi ele geçirildiği, bunun üzerine , ... ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve 2313 sayılı kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılmaları istemiyle Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesine 15/10/2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanık...'in müsnet suçlardan beraatine, sanıklar ... ve ... hakkında ise; kullanmak amacıyla uyuşturcu madde bulundurma suçu nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik altına alınmalarına, 2313 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ... hakkında verilen hükümlerin 24/02/2014 tarihinde, ... hakkında verilen hükümlerin ise 03/02/2014 tarihinde kesinleştiği,Anlaşılmıştır.Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, > denilerek,.... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli ve 2012/599 esas, 2013/348 karar sayılı kararının bozulması istenmiştir.Sanıklar hakkında... Sulh Ceza Mahkemesine açılan davanın; aynı fiil nedeniyle ve aynı sanıklar hakkında daha önce ... Asliye Ceza Mahkemesine açılmış bir dava bulunması nedeniyle mükerrir olduğu ve CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca "davanın reddine"Karar verilmesi gerekirken, aynı eylem nedeniyle ikinci bir mahkûmiyet hükmü kurulması kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli ve 2012/599 esas, 2013/348 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3.fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.