Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ithal etmeHüküm : MahkûmiyetDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:30.12.2014 tarihinde tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 26.01.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçuna ilişkin olarak verilen ve re'sen de temyize tâbi olan hükmün incelenmesinde;Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;... Kriminal Polis Laboratuvarı'nca tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “suç eşyasının" ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı'nca tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddenin” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.