Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekmeHüküm : MahkumiyetDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Mahkemesince verilen 2029/1 sokak No:19/B .....adresine ilişkin arama kararının Mehmet Sıkıcı hakkında olduğu, ancak sanık ...'a ait ikamette arama yapıldığı halde bu çelişki giderilmeden karar verilmesi,Kabule göre de;1- Adli arama kararına ilişkin evrakın aslı ya da onaylı suretininin dosyada bulunması gerektiğinin gözetilmemesi,2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,3- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.