Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1447 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 1651 - Esas Yıl 2015





Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya İncelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:1-Sanık... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:Sanığın, evinde yapılan arama sonucu ele geçirilen net 9 gram esrarı, "kullanmak için bulundurduğuna" ilişkin savunmasının aksine, başkasına devir, tedarik veya ticari amaçla bulundurduğu konusunda, sanık ile kendisinde uyuşturucu madde ele geçmeyen sanık İrfan arasında geçen suç tarihinden altı ay öncesine ait telefon görüşmeleri dışında, her türlü şüpheden uzak, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil olmadığı gözetilmeden sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 2-Sanık ...hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:Sanığın, eşi olan sanık ... ile birlikte ikamet ettikleri evde yapılan arama sonucu ele geçirilen net 9 gram esrarın kendisine ait olmadığını savunması ve...da aşamalarda evde bulunan esrarın kendisine ait olduğunu beyan etmesi karşısında, sanık ile kendisinde uyuşturucu madde ele geçmeyen sanık İrfan arasında geçen telefon konuşmaları dışında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 3-Sanıklar... ve... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmeyen, diğer sanık ...evinde yakalanan uyuşturucu maddeler ile ilgileri saptanmayan ve telefon görüşmelerinde sattıkları kabul edilen haplar ele geçirilerek uyuşturucu madde olup olmadığı teknik bir yöntemle de tespit edilemediğinin anlaşılmasına göre; sanıkların atılı suçu işlediğine ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen telefon görüşmeleri dışında delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine, mahkumiyetlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.