Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9925 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 9694 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tapuya tesciline ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/01/2016 gün ve 2015/16616 Esas-2016/429 Karar sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:K A R A R ... ... Kadastro Mahkemesinin 12.11.2014 tarihli kararını temyiz etmeyerek benimsediği gibi Dairemizin bozma kararındada aleyhine bir durum yaratılmadığından davalı idare yönünden mahkeme kararı kesinleşmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteğinde bulunması mümkün değildir. Karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.