MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R1982 yılında yapılan kadastro sırasında...Köyü 846 parsel sayılı 9160 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı gerçek kişi adına tesbit ve tescil edilmiş, diğer davalı lehine tapuya ipotek konulmuştur. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın kısmen kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parselin A1 (4385 m2) ile gösterilen bölümünün tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Orman Yönetimi tarafından, toplam 4542 m2 bölümün orman olduğu iddiasıyla temyiz edilmiştir.Dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu iptali, tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 08/12/2005 tarihinde ilân edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye uzman bilirkişiler tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün kesinleşen orman kadastro sın??rları dışında kaldığı belirlenerek, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı davalı ... lehine konulan ipotek şerhinin de silinmesini istediği ve ormanların korunmasına ilişkin Anayasanın 169 ve 6831 sayılı Yasanın 93. maddeleri karşısında, ormanlar üzerinde herhangi bir şerh konulamayacağı halde, mahkemece, beyanlar hanesindeki ipotek şerhinin silinmesine karar verilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. Bu sebeple, hükmün 1. bendinin sonuna “ A1 işaretli bölüm bakımından tapu kaydının beyanlar hanesinde davalı kurum lehine konulan ipotek şerhinin silinmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.K.’nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA 23/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.