Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10146 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 11424 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiKısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada...Sulh Hukuk ve ...13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARARDava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir..... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....13. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. .... Cad. .... Apt. No:.. .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”Nilüfer İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının kızı ... ile birlikte “... Mah. ... Cad. ... Apt. No:8/5 .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince...Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.