Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9966 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 20913 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :27.10.2011 NUMARASI :Esas no:2006/586 Karar no:2011/727Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacılar, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile terekeye idesine; bu talep kabul edilmediği takdirde tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, mirasta iade (TMK. md. 669/1) konusunda hiçbir araştırma yapmadan tasarruf nisabının aşılmadığı gerekçesiyle tenkis talebinin reddine karar verilmiştir. Dava, öncelikle mirasta iade istemini içerdiğinden öncelikle mirasta iade şartlarının oluşup oluşmadığı hususunun incelenmesi gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre ise tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.