MAHKEMESİ:Kayseri 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :19.1.2010NUMARASI:Esas no:2008/989 Karar no:2010/60Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı- karşılık davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşılık davacı koca akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmıştır. Kocanın davranışları iradi olmadığından kocaya kusur izafe edilemez. Akıl hastılığına dayalı bir dava da bulunmamaktadır. O halde kadının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davasının da reddi gerekirken yazılı şeklide hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyize konu hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.