MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile MahkemesiTARİHİ :29.05.2012 NUMARASI :Esas no:2010/502 Karar no:2012/547Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının kendi davasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Kadının davasına ilişkin temyizinin incelenmesine gelince;Karşı davalar asıl davalar gibi harca tabidir. Davalı tarafından harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir karşı boşanma davası bulunmamaktadır. Hakim iki taraftan birinin talebi olmaksızın, kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz (HUMK md. 24). Bu husus gözetilmeden davalı kadının karşı boşanma davası varmış gibi davasının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.