Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9872 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 5611 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Karşıyaka l. Aile MahkemesiTARİHİ :2.12.2010NUMARASI :Esas no:2009/1102 Karar no:2010/1134Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.04.2012 günü temyiz eden davalı karşı davacı A. K. ile vekili gelmediler. Karşı taraf davacı karşı davalı S. Ko. vekili Av. C. H. Y. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Mahkemece, davalı-davacı koca "ağır kusurlu" kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın eşine şiddet uyguladığı, davacı-davalı kadının da güven sarsıcı davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit derecede kusurludur. Hal böyleyken davalı-davacı kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, davalı-davacının aynı oranda kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre verilen boşanma kararı bu sebeple sonucu itibarıyla doğru olup, davalı-davacı kocanın kadının kabul edilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.2-Davalı-davacı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu gerçekleşmediğine göre davacı-davalı kadının manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.