MAHKEMESİ :Gönen A.H. (Aile) MahkemesiTARİHİ : 23.06.2006NUMARASI :293-302DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının maddi tazminat talebi işten ayrılmaktan kaynaklanan gelir kaybına ilişkin olup bu konuda harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı davası bulunmamaktadır. Davalının Türk Medeni Kanununu 174/1. maddesi kapsamında maddi tazminat talebi de olmadığından maddi tazminatla ilgili olarak “hüküm verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2’nci bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise 1’nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.