MAHKEMESİ :Kırıkkale 1. Aile MahkemesiTARİHİ :17.09.2012 NUMARASI :Esas no:2011/400 Karar no:2012/453Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kadının davasının kabulü, velayet, davacı lehine hükmedilen nafakalar ve kendi manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuğun anne bakım, ilgi ve şefkatine muhtaç bir yaşta olması nedeniyle velayetin anneye verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre, davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde, yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır (TMK.m.26).SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.