Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9807 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 15967 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Zonguldak 1. Aile MahkemesiTARİHİ :3.6.2011NUMARASI :Esas no:2011/394 Karar no:2011/588Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Nüfus Müdürlüğü evliliğin, babanın 19.4.2011 tarihinde ölümüyle sona ermesi üzerine, Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi gereğince, Aile Mahkemesine bildirimde bulunmuştur. Yargılama sırasında çocuğun ergin ağabeyi C. Y.'ın annenin velayet görevini yerine getirmediğini bildirmesi üzerine, mahkeme re'sen harekete geçerek velayetin kaldırılması koşullarını inceleyip, yapılan inceleme neticesinde Türk Medeni Kanununun 348. maddesi gereğince davalı annenin velayetinin kaldırılmasına karar verilmiştir.Velayet kamu düzenine ilişkin olup; "re'sen araştırma ilkesi" geçerlidir. Velayetle ilgili davalarda herkes ihbar yetkisine sahiptir. İhbar üzerine açılan davada, velayetin kaldırılması durumunun da ortaya çıkması sonucu; eşinin ölümü nedeniyle velayet hakkına tek başına sahip olan davalı anneye meşruhatlı davetiye tebliğ ettirilip, duruşmaya çağrılması, delil gösterdiği takdirde delillerinin toplanması, tüm delil ve araştırmalar birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucuna göre velayetin kaldırılmasının gerekip gerekmediğinin takdiri gerekir. Durum böyleyken; mahkemece davalı anneye durumu açıklayan meşruhatlı davetiye tebliğ ettirilmeden; yokluğunda yazılı şekilde karar verilmesi annenin hukuki dinlenilme hakkına (HMK.m.27) aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerden incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.