Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9793 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 10719 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ : Çorlu Aile MahkemesiTARİHİ : 10.10.2006 NUMARASI : Esas no: 2006/42 Karar no: 2006/561Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden müşterek çocuk Y..’un dava süresince davacı baba yanında kaldığı anlaşıldığı halde, Y.. için dava tarihinden itibaren davalı yararına tedbir nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.