MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile MahkemesiTARİHİ :14.06.2012 NUMARASI :Esas no:2011/89 Karar no:2012/604Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden; davalı- davacı (kadın) tarafından ise kabul edilen boşanma davası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece her ne kadar davacı-davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; toplanan delillerden davacı-davalı kocanın birlik görevlerinin yerine getirmediği, eşi ve çocuklarına şiddet uyguladığı, davalı-davacı kadının ise eşine sürekli hakaret ettiği, güven sarsıcı davranışlar içine girdiği, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez (TMK 174/l-2). Bu husus gözetilmeden davalı-davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.3-Davalı-davacı kadın birleştirilen nafaka davasında kendisi ve müşterek çocuklar için tedbir nafakası talebinde bulunmuş, mahkemece de kadının nafaka talepleri kısmen kabul edilmiştir. O halde nafaka davası kısmen kabul edilen davalı-davacı kadın yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca (md. 9/l.son cümle) 1200 TL vekalet ücretine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde 144 TL vekalet ücretine hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden koca yararına, 3. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.