MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile MahkemesiTARİHİ :30.03.2011NUMARASI :Esas no:2010/386 Karar no:2011/358Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ve özellikle 23.06.2010 tarihli oturumda ara kararı ile davalı-karşı davacı kadın yararına tedbir nafakası takdir edilmiş olup, bunun icrasının mümkün bulunmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2- Davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulumamıştır (HUMK md. 74)SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.