MAHKEMESİ :Çorum Aile MahkemesiTARİHİ :12.04.2011 NUMARASI :Esas no:2010/912 Karar no:2011/450Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından kusur, nafaka ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise nafaka miktarı ve reddedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Yerel mahkemenin de kabulünde olduğu üzere evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda eşine şiddet uygulayıp, eşini ailesiyle görüştürmeyen, eşinin ailesine küfür eden davacı-davalı koca, eşini sevmediğini söyleyip hakaret eden davalı-davacı kadına oranla daha ziyade kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinin koşulları davalı-davacı kadın yararına gerçekleştiği halde kişilik haklarına saldırı olmadığından bahisle davalı-davacı kadının manevi tazminat taleplerinin reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran S.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.