MAHKEMESİ :Eskişehir l. Aile MahkemesiTARİHİ :21.06.2007 NUMARASI :Esas no:2005/1085 Karar no:2007/543Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün manevi tazminat, ziynet alacağı, şahsi ilişki ve nafaka yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden S.. Ç..ve karşı taraf S.. Ç..vekili Av. T..A..T..geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşılık davacı kadın 11.10.2005 tarihli karşı dava dilekçesinde ziynetler için tazminat isteğinde bulunmamıştır. Sonradan bu yönde istekte bulunmuştur. Bu talebe ilişkin harcın daha sonra tamamlanmış olması usulüne uygun açılmış bir dava ya da karşılık dava olduğunu göstermeyeceği (HUMK.md.202 ve devamı maddeleri) gibi bu istemi dava haline getirmeyeceği nazara alınmadan ziynet alacağına dair talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına denilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.3-Velayeti anneye bırakılan küçükle aynı yerde oturan baba arasında ayın belli haftaları uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.