Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9743 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 13567 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile MahkemesiTARİHİ :05.05.2011 NUMARASI :Esas no:2010/152 Karar no:2011/639Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tedbir nafakasına yönelik temyiz talebi yersizdir.2-Güven sarsıcı davranışlarda bulunan davalı kadın, boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurludur. Davacı kocaya atfı kabil bir kusurun varlığı ise kanıtlanmamıştır. Durum böyleyken, davacı kocanın ağır kusurlu olduğunun kabulü ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kadın yararına maddi tazminat (TMK. md. 174/1) ile yoksulluk nafakasına (TMK. md. 175) hükmedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple kusur tespiti, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu tedbir nafakası ile ilgili bölümünün ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu a??ık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.