Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9723 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 9507 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Nizip Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :26.1.2010NUMARASI:Esas no:2009/115 Karar no:2010/12Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın reddedilen kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kocanın bağımsız konut sağlamaya yanaşmadığı, babasının eşine ve evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı eşinin eşyalarını baba evine göndererek birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacının boşanma davasının kabulüne (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddine ilişkin hükmün yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın A.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran E.e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.