Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9718 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 3188 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile MahkemesiTARİHİ :14.6.2005NUMARASI :2005/364-2005/501DAVA TÜRÜ :Evlat EdinmeTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacılar A. Ve M. K. vekili tarafından davalı H. T.'e karşı 15.4.2005 tarihinde açılan davada, davacıların yedi yıldan beri evli oldukları belirtilerek davacı Asuman'ın boşandığı eşi davalı H. T.'den olan kızı F. N. T.'in davacılar tarafından birlikte evlat edinilmesine karar verilmesinin istendiği mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükümn temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre 02.02.1991 doğumlu F. N. T.'in dava tarihinde ondört yaşını tamamlamış olduğu anlaşılmıştır.4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 308. maddesinde yer alan hükümde, ayırt etme gücüne sahip olan küçüğün rızası olmadıkça evlat edinilemeyeceği öngörülmüştür.Mahkemece, dava tarihinde onbeş yaşında olduğu anlaşılan küçüğün rızası alınmaksızın davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.Diğer taraftan; adı geçen küçüğün annesi olan A. K. yönünden davanın reddi gerekirken, annenin kendi çocuğunu evlat edinmesi sonucunu doğuracak şekilde hüküm kurulması da doğru görülmüştür. SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.